Alegeri in Romania

Ar trebui să îmi văd de treabă și să las românii din țară să-și aleagă conducătorii. Până la urmă orice popor are șefii pe care îi merită. Și nu îmi cade bine când aud nemulțumiri că diaspora a decis președintele. Așa că nu o să mă duc la vot, dar părerea pot să mi-o spun, așa cum se vede de aici de departe.
Tratatele încheiate de Romania cu UE au fost proaste pentru Romania. La fel și tratate comerciale de avengură cu multinaționalele. Dar asta nu pentru că sus-numiții au vrut răul Romaniei, ci pentru că Romania nu a avut oameni pregătiți pentru negocieri, și străinii au vrut un târg bun pentru ei. Reprezentanții țării, din prostie sau corupție au semnat.
Pe vremea lui Ceaușescu cei care semnau tratate internaționale o făceau de pe o altă poziție, unde important era să semneze contracte fără să țină seama de oameni, și românii au suferit de foame și frig vânzând tot ce se putea la preț de nimic. Sistemul nu a pregătit oameni pentru negocieri adevărate și complexe, sistemul Ceaușist era un sistem închis.
Așa că în diferite organizații internaționale, reprezentând Romania după 1989 au ajuns unii care s-au strecurat acolo, și unii care aveau ceva cap, dar asta nu e destul.
Unul dintre ei, câștigând bani frumoși pe la ONU sau nu știu mai pe unde, a fost și cel care are șanse să ajungă președinte, Călin Georgescu. Am văzut un interviu luat lui Georgescu de Tatulici. Nu îmi venea să cred. Georgescu mi s-a părut o nulitate, nu a fost în stare să răspundă la nici o întrebare concretă, ci evita folosind sloganuri patriotarde sau invocându-l pe Dumnezeu.
Câteva exemple. Georgescu vrea să revitalizeze țara cu producere de mai multă energie și hrană. De asemenea pune la îndoială toată afacerea UE și NATO.  Spun din memorie dintr-un articol cu ceva citate de undeva în cartea lui (mi se pare din 2016) că lumina la noi (în sens de viitor luminos) vine de la ruși.
Să le luăm pe rând.
El vrea mai multă energie produsă în țară pe bază de cărbune. Lăsând la o parte poluarea și resursele care se vor termina, mă întreb cum sună asta cu faptul că el se crede un om care apreciază mediul nostru drag. Apoi a zis că energia eoliană nu contează, e aproape zero. Tatulici i-a spus că atunci când bate vântul poate fi în jur de 20 la sută, sau cam așa ceva. Georgescu nu l-a contrazis, căci habar nu avea. A zis doar că s-au tăiat pădurile pentru eoliene (fals, tăierea pădurilor are altă cauză) și ca să zică și el ceva, i-a tras-o cu eolienele care inundă apele și pământul strămoșesc.
Hrana. Vrea ajutor pentru micii proprietari. Cu asta sunt de acord. Dar apoi a început să bată câmpii cu vestul decăzut care o să aibă nevoie de mâncare și Romania o să se îmbogățească. Fals. E prea multă mâncare în vest, guvernele de acolo pun tot fel de bariere ca să protejeze fermierii locali. Poate Georgescu vrea să vândă la preț de nimic, sau în țarile sărace, tot pe nimic.
Tratatele UE și NATO. Așa cum sunt, bune sau rele ele există. Georgescu vrea să le schimbe. Bun. Tatulici l-a întrebat dacă are pregătiți specialiști pentru re-negociere. Ȋn cartea lui erau menționați vreo 4 indivizi, și Georgescu a zis că ăia sunt. Când Tatulici s-a luat cu mâinile de cap, Georgescu a completat, spunând că o să-l lumineze Dumnezeu ce o să facă.
Electoratul poate fi păcălit ușor, vorbind același limbaj cu religioșii care sunt disperați să aibă pe cineva la vârf care se închină cu ei (cinstit sau fanfaronadă, chiar nu contează pentru ei) sau dă glas urii nemulțumiților, chiar dacă nu are un program să vină cu soluții. Sper că înțelepciunea românului să fie mai presus de cea a americanilor.

​